Testifica sobre Ilan, Frincés
Soy francés, Sandra es peruana. Venimos de culturas, de una educación y de una historia diferentes. Sin embargo, a pesar de que somos simples ciudadanos que representan a nuestro país respectivo, decidimos actuar y testificar juntos para establecer la misma alarmante constatación.
Ahora que vivimos en un mundo conectado, no podemos permanecer en silencio ante la magnitud de los crímenes cometidos a diario por los grupos de presión y los distintos gobiernos contra la biosfera y, por consiguiente, contra la humanidad.
Porque no se trata sólo del calentamiento global. Es evidente que voluntariamente, por la codicia y la codicia de cada uno, tan pronto como se tiene un poco de poder, somos capaces de cometer las peores atrocidades con el único propósito de sacar provecho de un botín efímero, sin valor, sin olor, sin sentido. La vida depende de un pequeño grano de arena perdido en medio del universo, la tierra y que destruimos a simple vista, como lo atestiguan los incendios y los desbroces actuales en la Amazonía, en África, en Asia.
El poder hace ciegos los elementos más naturales y las consecuencias de la responsabilidad y la toma de decisiones se minimizan en la medida en que se hacen fáciles de tomar, hasta que haya placer sólo para satisfacer un ego desnaturalizado.
El 90% de nuestro universo está vacío. Tengamos la humildad de reconocer un hecho innegable, si seguimos desbrozando los bosques, destruyendo el mundo animal, contaminando los océanos, verdadero escudo de supervivencia para la especie humana, así que en realidad lo hemos entendido durante mucho tiempo, estamos en peligro, aunque muchos de nosotros preferimos escondernos detrás de una mentira, una sociedad en la que creemos estar a salvo.
La tierra ya ha conocido varios ciclos de extinción. Generalmente estos ciclos tardan varios cientos de miles, o millones de años. ¡El hombre, por su parte, ha destruido el 52% de las especies animales y vegetales en 40 años! Mientras tanto, los desastres climáticos, el deshielo y la sequía son cada vez más frecuentes e intensos. Deforestación, incendios intencionales que destruyen las tierras y se empobrecen. Es un mal que hay que reconocer a toda costa y actuar contra él.
Siempre habrá negacionistas, cínicos, ignorantes, hipócritas que transmitan falsas ideas, que distorsionen la realidad para formar su propia verdad; el mal siempre irá en su sentido y desviará el problema. El sol, un poco demasiado venerado por las antiguas civilizaciones, ha sido declarado culpable de este calentamiento global, este astro que brilla con mil fuegos sobre nuestra cabeza y que intenta atraparnos con sus llamas destructivas. Me refiero a documentales corruptos y financiados por grupos de presión como el que se emite en la cadena Planeta: el calentamiento global: una estafa”.
Y entonces, en algún lugar del mundo, se producen transacciones y un enorme pago de dólares a los accionistas que acaban de conseguir la firma de un contrato jugoso. Son demasiadas las empresas francesas, todas ellas tan afectadas como las multinacionales por la extracción de recursos en América del Sur, que sólo conduce a la miseria, mientras que sólo paga un pequeño impuesto subjetivo. Las finanzas prevalecen sobre la extracción masiva de los recursos naturales, mientras que los más pobres de esta tierra explotada se empobrecen.
Felicidades al accionista por su esposa y sus hijos, que podrán pagar sus estudios y acceder a las universidades más prestigiosas. La empresa petroquímica podrá finalmente construir una tubería o instalar una mina en ella para producir el litio indispensable para las baterías de nuestros teléfonos. En cuestión de segundos, ya hemos perdido especies que seguramente no conocemos, el exuberante bosque que alberga una vida abundante ha dejado paso a una atmósfera sofocante, oscura y lúgubre. Algunos se reirán de ello porque los desastres siempre alimentan los debates, mientras que otros designarán a otros culpables o se considerarán víctimas de una ideología o de una conspiración desarrollada por los ecologistas o los científicos.
Témoignage de Sandra
Après les spécifications faites par Ilan qui sont certainement très bonnes, je me reconnais comme une Péruvienne qui écrit depuis l’Amérique du Sud, exactement depuis la capitale Lima et je ne peux pas être étranger à ce qui se passe autour de moi. Nos pays voisins traversent des crises environnementales, la Bolivie étant le principal pays confronté à des problèmes forestiers depuis environ un mois pour la mise en œuvre de lois et de décrets pour brûler des hectares de forêts, une loi superficielle pour des intérêts économiques à des fins agricoles. Ces mesures n’ont pas été prises en compte lors de sa mise en œuvre et ont été hors de contrôle ces derniers jours car ils ont rasé plus de 500.000 hectares à ce jour, soit plus de 700.000 terrains de football et j’exprime également ce qui se passe au Brésil où les statistiques sont plus que claires et il n’est pas nécessaire de mentionner l’intensité avec laquelle elle affecte la planète.
Plutôt que de chercher à rendre des comptes, l’approche est beaucoup plus profonde, que nous ne devons pas être étrangers à ce qui se passe, du point de vue irrationnel nous sommes des humains ambigus qui pensent que tout sera résolu par la climatisation ou le chauffage et nous croyons que la technologie sauvera notre irresponsabilité, Mais tout n’est pas abordable. Chaque jour, nous sommes touchés par les marées noires, l’abattage illégal et l’exploitation illégale des ressources naturelles, dont la situation s’est aggravée ces dernières années, ce qui a entraîné une détérioration de l’environnement ignoré et caché par la presse, car celle-ci ne fait qu’aveugler la population et est manipulée par les gouvernements qui ne font que montrer leurs propres bénéfices.
À cet égard, le désintérêt des pays dominants responsables de ces conditions drastiques et parallèlement, nous voyons en même temps le contraste des plus touchés : les pays les plus pauvres, la société, les peuples démocratiques et progressistes, donnant lieu à la confrontation d’idées égoïstes, démesurées, se blâmant les uns les autres en nous conduisant seulement à provoquer des saturations sur les possibilités d’une espérance désirée.
Très controversé parce que depuis “la conférence des Nations Unies sur l’environnement et le développement qui s’est tenue le 12 juin 1992 à Rio de Janeiro au Brésil. Plus de 20 ans se sont écoulés, au cours desquels il est internationalement reconnu que la protection de l’environnement et la gestion des ressources naturelles doivent être intégrées dans les questions socio-économiques de la pauvreté et du sous-développement, malgré cela et en dépit des efforts déployés en vain, nous nous acheminons vers la dégradation de toutes les espèces, la disqualification des générations futures, pour satisfaire nos propres besoins, un équilibre émietté, faible, sans actions et décisions qui se répercutent de manière définitive et drastique qui contrecarre à tout ce que nous avons construisons.
Peu d’efforts ont été déployés par les gouvernements en Amérique latine et si nous mentionnons le Pérou, le suivi des politiques mises en place pour la conservation de notre biodiversité et leur mise en œuvre sont quasiment nuls, nous avons élaboré directives des lois générales et décentralisées dont les objectifs sont vides, en étant le Pérou étant l’un des pays ayant la plus grande biodiversité du monde, ce devrait analyser une projection régionale et mondiale, comment exploiter nos ressources, les protéger de manière globale, comment exploiter nos ressources, les protéger de manière globale, fixer des limites telles que le contrôle de la déforestation, l’extraction et surtout la priorité de l’amazonie en tant que patrimoine forestier, renforcer nos alliances, promouvoir le respect de nos traités internationaux, être juste et équitable avec ce que nous sommes et méritons.
Au-delà des points mentionnés ci-dessus qui sont des dispositions qui invoquent des réglementations à court ou à long terme, je souligne que nous devons nous poser comme un défi : sauver notre biodiversité, avec des obligations et des engagements fermes, étant nous-mêmes, en tant que citoyens, la forme progressiste et neutre d’esquisser la solution appropriée,mettre de côté nos passions et nos différences pour nous concentrer sur une seule chose, nous sauver nous-mêmes en assumant un comportement éthique, soutenu par des valeurs humanistes et écologiques, en ayant comme axe prioritaire remédier, atténuer les dommages déjà causés, sans perdre notre essence.
zesequoia 
Leave a comment